Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Эксперты: Путин использует День Победы, чтобы подготовить общество к войне с Западом
  2. «Заяву на памілаванне я не пісаў». Вялікае інтэрв'ю «Люстэрка» з Юрыем Зянковічам, якому далі 11 гадоў за «дзяржаўны пераварот»
  3. После 2020-го на заводах по требованию Лукашенко увольняли из-за «политики» — из закрытых документов стало понятно, чем это обернулось
  4. Американский журналист спросил у Лукашенко, должен ли сейчас Путин согласиться на перемирие с Украиной. Вот его ответ
  5. Эксперты рассказали, почему Россия против соглашения о прекращении огня и присутствия миротворцев в Украине
  6. На рынку нерухомасці ў Мінску ўзнік дэфіцыт пэўнага жылля, праз што рэкордна падскочылі цэны. Эксперты растлумачылі, што адбываецца
  7. Лукашэнка заявіў, што «крыху затрымаўся» ва ўладзе, і заклікаў «пацярпець»
  8. На параде в Москве Путин не сел возле Лукашенко. Его посадили возле политика, с которым тот конфликтовал
  9. Лукашэнка выказаўся на балючую апошнім часам для беларусаў тэму і прапанаваў яшчэ месяц пацярпець: «Гэта такая хітрая задума»
  10. Конклав кардиналов в Ватикане выбрал папу римского. Стало известно его имя
  11. Пакуль выжылыя беларусы пакутавалі ў галечы, кіраўніцтва рэспублікі крала. Расказваем пра жахлівую карупцыю ў Беларусі пасля вайны
  12. Есть фирмы, которые из года в год выигрывают конкурсы по госзакупкам на крупные провластные мероприятия. 9 Мая не стало исключением
  13. Лукашенко выступил на параде в честь Дня Победы. Большая часть речи была посвящена ЕС, который он назвал «возрождающимся фашизмом»


«Безусловно декларативным документом» считает резолюцию Европейского парламента о необходимости создания трибунала для политического и военного руководства России и Беларуси политический аналитик Артем Шрайбман. Об этом он сообщил в комментарии BPN.

Александр Лукашенко и Владимир Путин. Фото: Reuters
Александр Лукашенко и Владимир Путин. Фото: Reuters

— Он не обязателен к исполнению. И полномочий, собственно, таких нет у Евросоюза, чтобы создавать международные трибуналы. Это просто некий курс действий на послевоенное будущее. То есть очевидно, что невозможно осудить правящего диктатора. Просто потому, что нет инструментов привлечь его к ответственности. Можно сколько угодно объявлять его преступником, судить заочно, но как вы его арестуете? — отметил Шрайбман.

Кроме того, по его словам, в случае с Россией «это не пройдет через ООН, потому что она заблокирует в Совбезе создание такого трибунала».

— Тут даже не ясна легальность этой процедуры. Группа стран может объединиться и сказать, что будет судить Путина, но это не что-то предусмотренное международным правом. То есть должно быть либо согласие самих стран, России и Беларуси, которые выдадут Путина и Лукашенко, а это возможно только после смены власти, либо это должно быть под эгидой ООН, а в ООН это заблокирует Россия, — пояснил аналитик.

Поэтому «пока это все достаточно иллюзорно до смены власти в этих странах по примеру Сербии, где правительство, пришедшее после Милошевича, выдало его трибуналу по Югославии».

— Сейчас трудно придумать механизмы такого юридического преследования, — сказал Шрайбман. — В принципе, каждая страна может в режиме универсальной юрисдикции национальным судом заочно приговорить к какому-то сроку того же Путина и потом выдать международный ордер на его арест. И если он или Лукашенко вдруг прилетят в страны, которые этот ордер будут признавать, то их арестуют. Но, по-моему, достаточно очевидно, что они просто не прилетят в те страны, где им будет такое грозить.

19 января Европарламент принял резолюцию о необходимости привлечь к ответственности военное и политическое руководство России и Беларуси за агрессию против Украины. Депутаты считают необходимым создать специальный международный трибунал, который «должен обладать юрисдикцией для расследования деятельности не только Владимира Путина и политического и военного руководства России, но и Александра Лукашенко и его приближенных в Беларуси».

Создание трибунала, по мнению евродепутатов, «заполнит вакуум в международном уголовном правосудии» и «дополнит следственные усилия Международного уголовного суда», поскольку в настоящее время он «не может расследовать преступление агрессии, когда речь идет об Украине».